När det gäller valet av pneumatiska ställdon har experter förespråkat ett beslutsfattande för flera kriterier som kan spåras tillbaka till mer än femtio år i gång eller till och med tidigare tider. Samtidigt fortsätter studien om ställdonens FAQ parallellt med utvecklingen av elektriska ställdon och metoder för framställning av användningen av användbarhetsteorin. I allmänhet är majoriteten av studien och metoderna involverade i att fatta preferensbeslut framför en uppsättning alternativ som kännetecknas av en mängd olika kriterier som den vanliga fuzzy-objektutvärderingen och den grå korrelationsanalysen så att matematisk modell av pneumatiska ställdon kan vara etablerade kring maskinernas mekaniska egenskaper. Men i vanliga frågor om ställdon kan indexmängden vara överväldigande enorm och det kan därför vara lite svårt att tänka på när du tänker välja rätt pneumatiska ställdon. Tack vare den grå korrelationsanalysen kan en omfattande pneumatiska ställdonutvärdering erhållas på ett enkelt sätt från både kvalitativa och kvantitativa faktorer utan behov av extra tid. Dessutom innebär denna analysmetod användningen av en hierarkisk struktur för att hantera ställdonens vanliga frågor som huvudrepresentanter för beslutsproblemet. Och i den grå korrelationsanalysen är det användbart att införliva immateriella kvalitativa kriterier med konkreta kvantitativa ställdon FAQ, enligt ett antal artiklar och böcker som har åtagit sig att studera denna metod och dess tillämpning. I själva verket kräver den grå korrelationsanalysen den pneumatiska ställdonens beslutsfattare att jämföra varje alternativ i första hand och sedan bestämma vilket som är mer att föredra när det gäller arbetseffektivitet och prestanda.
Å andra sidan, med den vanliga fuzzy-objektutvärderingen, är beslutsfattare av pneumatiska ställdon i allmänhet inte överens om eller håller inte med varandra eftersom utvärderingsdata redan presenteras i detalj. Under denna omständighet tenderar beslutsfattarna att enas om vilken av de pneumatiska ställdon som ska ha bäst prestanda är ett specifikt villkor och behöver bara ta hänsyn till ställdonens vanliga frågor samtidigt. Dessutom är den högre nivån av överenskommelse inte omöjlig när man använder den vanliga fuzzy-objektbedömningen eftersom mängden information som framkallas med denna metod är större än den i den grå korrelationsanalysen, vilket kan resultera i en mer exakt reflektion av preferenser på pneumatisk ställdon. Avslutningsvis, även om utvärderingen av det vanliga fuzzy-objektet kan generera fler informationsbitar, förblir det ett bättre val jämfört med den grå korrelationsanalysen när man väljer rätt pneumatisk ställdon eftersom det senare kan kräva extra tid i jämförelse med den förra.
